domingo, 15 marzo, 2026
InicioPolíticaMacri pretende licitar los medios públicos de la Ciudad: preocupación entre sus...

Macri pretende licitar los medios públicos de la Ciudad: preocupación entre sus trabajadores

El Jefe de Gobierno porteño anunció en sus redes sociales la pronta apertura de la licitación de los medios de comunicación de la Ciudad. Incluye a El Canal de la Ciudad, AM 1110 Radio de la Ciudad y FM 92.7 La 2×4. Esta medida se enmarca en el pacto acordado entre el PRO y la LLA de imponer una motosierra en la Ciudad bajo una premisa privatista.

Yo concesiono, tu concesionas, nosotros concesionamos, es el verbo que mejor utiliza el Gobierno del PRO. “Todo lo estatal puede ser un negocio para un privado” es la norma que llevo a que áreas enteras de la Ciudad sean tercerizadas y sean negocios para amigos del gobierno.

El proyecto de pliego licitatorio no contempla el destino de los más de 500 trabajadores que hoy se encuentran trabajando para el GCABA en los tres medios de comunicación. Se enteraron por las redes sociales y desde hoy se encuentran con una gran preocupación e incertidumbre, en medio de un silencio total de parte de las autoridades.

La legisladora del Frente de Izquierda Andrea D’Atri está promocionado un pronunciamiento en la Legislatura porteño acompañando la preocupación de los trabajadores. “ Esta medida representa un intento de privatización encubierta que amenaza la estabilidad laboral de sus trabajadores” y agrega que esta privatización en los hechos “atenta contra el derecho a la información, la libertad de expresión y entrega el patrimonio cultural y comunicacional de la Ciudad a intereses privados”.

El Canal de la Ciudad fue creado en el 2003 con el objetivo de ser una señal pública y estatal enfocada en contenidos culturales, educativos y de interés ciudadano. Algo que nunca estuvo en el interés del PRO.

Así lo define Andrea D’Atri “constituye un ataque al derecho a la información y la libertad de prensa, como también el despojo del patrimonio cultural de las y los porteños”. Y la legisladora advierte con el ejemplo más paradigmático de esta medida privatista que es la FM La 2×4, que es “un emblema de la Ciudad y la única radio en el mundo dedicada íntegramente a difundir el tango, nuestra música ciudadana. Dejar este acervo en manos de la lógica del mercado es condenarlo a la desaparición o a su banalización comercial”.

Esta banalización comercial también es un gran negocio para privados, ya que el plazo de concesión será de cinco años desde la firma del acta de inicio y la empresa concesionaria deberá pagar un irrisorio canon para todo ese período que se estima en $645.225.000 para la señal de televisión y $73.740.000 para las emisoras de radio.

“No tiene sentido usar los recursos de los porteños para financiar lo que el sector privado puede hacer mejor y sin costarle un peso a los vecinos” dice Jorge Macri en sus redes. El típico leitmotiv liberal para que todo lo estatal y público se transforme en un negocio privado. Así lo denuncia Andrea “El Gobierno de la Ciudad cuenta con un presupuesto multimillonario, del cual destina sumas exorbitantes a la pauta publicitaria en medios privados para blindar su gestión. Resulta cínico e inaceptable que, al mismo tiempo, argumenten la necesidad de concesionar los medios propios para «ahorrar» recursos”.

En síntesis, plata hay, pero para blindar mediáticamente al Jefe Porteño. Mientras se entregan las señales de TV y radio públicas de la Ciudad, el Gobierno porteño gasta 10 veces más en pauta publicitaria. Se calcula que los tres medios juntos tienen un presupuesto de aproximadamente entre $5000 y $6000 millones anuales. Este valor contrasta con el gasto en pauta publicitaria que el propio Jorge Macri gastó por ejemplo en el 2025, y asciende a unos $77.000 millones. Y ni hablar con el primer año de mandato de Jorge Macri, donde tuvo que instalar su imagen de gestor luego de suceder a Rodríguez Larreta, donde llegó a gastar en pauta $99.000 millones. Queda claro qué es lo que más le “cuesta a los vecinos”, no.

“La comunicación no es una mercancía, es un derecho. Los medios públicos no deben estar concebidos para generar ganancias comerciales, sino para garantizar el derecho humano a la información, la pluralidad de voces y la difusión de nuestra cultura”, declama Andrea. No debemos caer en la falsa dicotomía entre las falsas opciones de que los medios de comunicación estén en manos de burócratas estatales del PRO o empresarios de espectáculos.

Más Noticias