Un periodista del medio estadounidense relata su análisis sobre la identidad del creador de Bitcoin, centrándose en el criptógrafo británico Adam Back tras observar su reacción en un documental y estudiar correspondencia histórica.
En otoño de 2024, un periodista del New York Times se interesó por un nuevo documental de HBO que afirmaba haber identificado al creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Aunque la conclusión de la película le resultó poco convincente, una escena captó su atención: la reacción del criptógrafo británico Adam Back cuando se le mencionaba como posible Satoshi.
Back, una figura destacada en el ecosistema Bitcoin, se mostró tenso, negó rotundamente la acusación y pidió que esa parte de la conversación se mantuviera fuera del registro. El periodista, basándose en su experiencia, consideró sospechosos ciertos gestos y comportamientos de Back durante esa entrevista.
Esto lo llevó a retomar una investigación que había abandonado años antes. Su punto de partida fue el corpus de textos dejados por Satoshi: el white paper fundacional, sus mensajes en foros y, crucialmente, una colección de cientos de correos electrónicos intercambiados con el desarrollador finlandés Martti Malmi, filtrados durante un juicio civil en Londres.
La búsqueda de la identidad de Satoshi Nakamoto lleva más de 16 años, con más de un centenar de nombres propuestos, desde un estudiante irlandés hasta un matemático ganador del Nobel. Todas las teorías anteriores se han topado con coartadas o pruebas inconsistentes. Para muchos en la comunidad de Bitcoin, la única prueba definitiva sería que Satoshi moviera alguna de sus primeras criptomonedas.
Ante este desafío, y con la nueva evidencia textual disponible, el periodista decidió intentar una vez más analizar los escritos para buscar pistas que pudieran reducir el campo de candidatos y acercarse a resolver uno de los mayores enigmas tecnológicos y financieros de las últimas décadas.