El Registro Nacional de las Personas emitió un comunicado en el que aseguró que no existía ninguna notificación judicial al momento de realizar el trámite.
Buenos Aires, 29 jul (NA) – El Registro Nacional de las Personas (RENAPER) informó que no recibió ninguna notificación judicial sobre el pedido de captura que pesaba sobre Marta Noemí Mitrovich al momento de tramitar y retirar su Documento Nacional de Identidad (DNI). Mitrovich se encuentra prófuga en la causa por la presunta estafa a la peluquera Merlín Díaz Silva, quien posteriormente se suicidó.
Según detalló el organismo mediante un comunicado al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, Mitrovich inició el trámite presencial de un nuevo DNI el 28 de mayo de 2026 a las 16:20, bajo la modalidad exprés en la sede central ubicada en avenida Roque Sáenz Peña al 600, en la Ciudad de Buenos Aires. El documento fue retirado por la propia titular al día siguiente, 29 de mayo, a las 17:56.
El RENAPER señaló que recién el 4 de junio la Policía Federal Argentina (PFA) solicitó formalmente las imágenes de las cámaras de seguridad correspondientes al día en que la mujer realizó el trámite. El organismo remarcó que ese requerimiento fue presentado seis días después de la gestión del DNI y cinco días después de que el documento fuera retirado.
En ese sentido, sostuvo que durante todo el procedimiento “jamás recibió ningún tipo de oficio o notificación judicial” que informara sobre un pedido de captura o alguna restricción contra Mitrovich.
El organismo explicó que la emisión del DNI se procesa de manera automática y que únicamente puede bloquearse cuando existe una orden judicial expresa incorporada a sus sistemas. Asimismo, aclaró que, a diferencia del pasaporte, el trámite del documento nacional de identidad no contempla controles vinculados con pedidos de captura, salvo que medie una disposición judicial específica.
Respecto del pedido realizado por la Policía Federal, el RENAPER indicó que la fuerza únicamente requirió el material fílmico para la investigación y que tampoco informó en esa presentación que la mujer se encontraba prófuga de la Justicia.
Finalmente, reafirmó que su función es garantizar el derecho a la identidad de todos los ciudadanos y aseguró que colaboró de manera inmediata con los requerimientos formulados por la Justicia y las fuerzas de seguridad.