La ex presidenta presentó un recurso internacional para cuestionar su condena en la causa Vialidad y solicitar una medida cautelar que suspenda su inhabilitación para ejercer cargos públicos.
La decisión de Cristina Fernández de Kirchner de acudir al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) reinstaló el debate sobre su situación judicial y su futuro político. El recurso internacional presentado por la ex mandataria busca cuestionar la condena en la causa Vialidad y obtener una medida cautelar que suspenda la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Con la condena firme, la prisión domiciliaria y la inhabilitación vigente, Cristina Kirchner decidió recurrir a la ONU con dos objetivos: anular el juicio en el que fue condenada y conseguir una medida cautelar para levantar esa inhabilitación y, eventualmente, ser candidata el año próximo.
Presentación del caso ante la ONU
En una carta pública difundida por la ex vicepresidenta, sostuvo que existió una persecución judicial y afirmó que fue víctima de una situación vinculada al «machismo estructural» de la Justicia argentina. También anunció oficialmente que presentaría el caso ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
El abogado Rafael Balim, incorporado recientemente a la defensa internacional de Cristina Kirchner y quien representó a Luiz Inácio Lula da Silva en la causa Lava Jato, explicó el alcance del planteo internacional. «Hay un pedido cautelar de suspensión de la inhabilitación perpetua», afirmó. Además, precisó: «Entonces, hay ese pedido cautelar para que, de inmediato, el Comité suspenda hasta la decisión de fondo esta sanción que contradice, que vulnera precedentes clarísimos del propio Comité. El Comité no permite inhabilitaciones perpetuas».
Impacto dentro del peronismo
El impacto político de la decisión fue analizado en el ámbito del peronismo. Se indicó que el movimiento tiene un fuerte contenido interno y que el mensaje de Cristina Kirchner sería: «Yo estoy acá, pero sigo estando, quiero seguir teniendo la lapicera». En la misma línea, se interpretó que existe una construcción simbólica detrás de la estrategia judicial y que se busca «darle un poco de épica a todo esto».
Por otra parte, se destacó que el recurso tiene «una cuestión simbólica muy poderosa, muy fuerte» aunque, pensando en la reorganización opositora, «no lo veo como algo demasiado positivo».
También surgieron especulaciones sobre un eventual beneficio político para el oficialismo. Se mencionó la hipótesis de que la iniciativa podría terminar debilitando a otros dirigentes del peronismo, especialmente a Axel Kicillof, al mantener a Cristina Kirchner como figura central del espacio. Sin embargo, se relativizaron esas versiones: «Es una cuestión más personal de ella».