Alejandra Vigo: «El proyecto de propiedad privada terminó siendo un verdadero mamarracho»

La senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo, rechazó el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que obtuvo media sanción en el Senado y lo calificó como «un verdadero mamarracho».

La senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo, afirmó que la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que obtuvo media sanción en la madrugada del viernes en el Senado, terminó siendo «un verdadero mamarracho». Vigo rechazó el proyecto en la votación y recordó que esa fue su posición «desde el primer dictamen».

En declaraciones, la senadora cuestionó el proceso de elaboración del texto: «El texto llegó al recinto luego de 19 versiones de dictamen, al punto de que, al momento de la votación, no era posible tener plena seguridad sobre el contenido final».

Vigo consideró que el proyecto era «innecesario» porque la inviolabilidad de la propiedad privada ya está consagrada en la Constitución Nacional. Además, planteó la falta de relación entre los distintos capítulos reunidos en una misma iniciativa: «Hasta ahora nadie me explicó qué tiene que ver la Ley de Manejo del Fuego con la inviolabilidad de la propiedad».

También señaló que «dentro del texto se incorporó, sin debate real, el capítulo de venta de tierras a extranjeros, que generó manifestaciones de repudio generalizadas y que finalmente fue retirado». El oficialismo también decidió a último momento retirar el capítulo referido a la Ley de Manejo del Fuego.

Una semana antes, la senadora cordobesa había fijado su posición sobre el capítulo de la Ley de Tierras: «Tengo claro que votaré en contra del proyecto que propone eliminar los límites a la compra de tierras por extranjeros. Ningún país serio cede su territorio productivo sin restricción. La soberanía sobre los recursos estratégicos no es un capricho, es una política de Estado que sostienen incluso las economías más abiertas del mundo, las mismas que el gobierno nacional toma como referencia», aseveró.

Vigo también se refirió al senador Joaquín Benegas Lynch y expresó que, de haber estado en su lugar, «habría solicitado abstenerse de la votación, tal como hacen los jueces cuando una causa los alcanza por una cuestión personal». Según publicó Perfil, el senador libertario es fundador y director de una empresa que se dedica a la comercialización de campos y que ofrece asesoramiento a inversores extranjeros interesados en adquirir tierras rurales en la Argentina.