Dos concejales capitalinos presentaron notas al gobernador de Tucumán para denunciar intimaciones a usuarios y exigir un plan por pozos sin tapa. El reclamo se reactivó tras la caída de un niño en una boca de tormenta.
Los concejales capitalinos José María Canelada y Gustavo Cobos presentaron dos notas al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, en relación con la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT). Los escritos fueron entregados este martes en la Casa de Gobierno, según informó la Agencia Noticias Argentinas.
El primer escrito cuestiona el sistema de cobro de la empresa estatal. El segundo reclama una intervención política directa después de la caída de un niño de tres años en una boca de tormenta en Villa Luján, ocurrida a fines de julio.
Canelada afirmó que vecinos con dos o tres facturas impagas recibieron intimaciones por cifras millonarias que multiplicarían el capital original. Calificó la práctica como “extorsiva” y solicitó transparentar el destino de lo recaudado. No se exhibieron boletas individuales ni una resolución que declare ilegales esos cobros.
El reclamo por infraestructura se basa en el accidente del menor, que cayó en una boca de tormenta en el pasaje Miguel Cané y Saavedra, fue rescatado e internado. Vecinos indicaron que habían presentado fotos y notas durante cuatro años y que la reparación definitiva llegó después del accidente.
La SAT respondió que el robo de tapas supera su capacidad de reposición. Su titular, Marcelo Caponio, informó que la empresa reemplazó 400 tapas en los últimos dos años, estimó un costo unitario de $200.000 más impuestos y anunció señalización preventiva y una línea para denunciar faltantes. También sostuvo que en ocasiones se coloca una tapa y desaparecen otras tres.
En el punto del accidente, la empresa atribuyó el faltante a un robo, pero habitantes de la cuadra aseguraron que la tapa no había sido sustraída, sino que estaba hundida dentro del pozo por deterioro de la estructura. La nota vecinal también describió desbordes cloacales, pérdidas y veredas socavadas.
Cobos sostuvo que la cantidad de aberturas sin protección constituye un peligro para peatones, motociclistas y automovilistas, y responsabilizó a Jaldo por la falta de una respuesta coordinada. No se registró una determinación judicial al respecto.
Al cierre de esta edición, no se conocía una respuesta específica de Jaldo a los escritos entregados este martes.