El artista argentino Leandro Erlich, cuya obra se exhibe en el Grand Palais de París, declaró sentirse ‘profundamente argentino’. Esta afirmación es el punto de partida de un análisis sobre la identidad nacional, sus contradicciones y su evolución histórica.
La exposición de Leandro Erlich en el Grand Palais de París motivó una reflexión sobre la identidad argentina. En una entrevista, el artista afirmó sentirse ‘profundamente argentino’, declaración que da lugar a un análisis sobre qué significa esta pertenencia.
El texto original, publicado en Clarín, recorre diversas perspectivas históricas y culturales. Menciona la ironía de Montesquieu en ‘Cartas persas’, donde un francés se sorprende de que alguien pueda ser persa, para ilustrar el eurocentrismo. En la década de 1970, sectores nacionalistas y peronistas consideraban a Jorge Luis Borges como ‘antiargentino’, aunque luego fue reconocido como el escritor argentino por antonomasia. Borges respondió: ‘¿Por el hecho de ser argentino no tengo derecho a pensar en el universo?’.
El análisis también cita a Sarmiento, quien en 1845 escribió sobre la ‘alta conciencia de su valer como nación’ de los argentinos. Se menciona la escasez de población en un territorio extenso y cómo el ‘Martín Fierro’ refleja el proceso de control social. La expresión ‘¿Yo? Argentino’ se utilizó contra la Ley de Residencia y durante la Primera Guerra Mundial para desligarse de responsabilidades.
El texto señala que la falta de asunción de responsabilidades se observa en distintos sectores, como militares, políticos, sindicalistas y empresarios, en relación con el crecimiento de la pobreza. También menciona la guerra de Malvinas y el trato hacia los ex soldados como una ‘herida narcisista’.
Finalmente, se destaca que Argentina ha dado personalidades de primer nivel en diversos ámbitos, como César Milstein y Messi, muchos de los cuales vivieron fuera del país. Se sugiere que la distancia y la nostalgia pueden ser necesarias para sentirse ‘profundamente argentino’.