martes, 25 agosto, 2026
IniciopoliticaAriel Vallejo, dueño de Sur Finanzas, fue citado a indagatoria por lavado...

Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas, fue citado a indagatoria por lavado de dinero

El empresario, vinculado al fútbol argentino, deberá declarar el 5 de mayo en una causa que investiga una estructura para canalizar fondos no declarados a través de contratos con clubes.

El dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, fue citado a indagatoria en una causa por presunto lavado de dinero y asociación ilícita vinculada al financiamiento de clubes de fútbol. La audiencia está prevista para el 5 de mayo.

La medida fue dispuesta por el juez federal Luis Armella, a pedido de la fiscal Cecilia Incardona y del titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos, Diego Velasco. Según la investigación, Vallejo habría encabezado una estructura que utilizaba contratos con clubes como fachada para canalizar dinero no declarado.

La acusación sostiene que esos acuerdos aparentaban ser operaciones comerciales legítimas, pero en realidad encubrían maniobras irregulares que perjudicaban a las instituciones deportivas. El empresario está vinculado al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, quien ya había reconocido públicamente la llegada de la firma al fútbol.

Sur Finanzas fue sponsor y financista de varios clubes, lo que derivó en allanamientos en 18 instituciones y en la propia AFA. La citación ocurre un día después de que Tapia y el tesorero afista, Pablo Toviggino, fueran procesados en otra causa por presuntas irregularidades impositivas.

En el expediente también fueron convocadas otras 13 personas, entre ellas familiares directos de Vallejo que ocupaban cargos en sus empresas. Para todos los imputados, la Justicia ordenó la inhibición general de bienes, la prohibición de salir del país y la obligación de presentarse mensualmente ante la Policía Federal.

Además, se dispuso el secuestro de diez vehículos de alta gama y restricciones de movimiento: los acusados no podrán alejarse a más de 100 kilómetros del juzgado sin autorización ni comunicarse entre sí.

La investigación describe una organización “estable y coordinada” dedicada a la intermediación financiera ilegal, con uso de empresas y presuntas firmas pantalla para mover fondos sin registrar. También apunta a esquemas de financiamiento usurario.

La causa se inició por maniobras detectadas en un fideicomiso con el club Banfield y luego se amplió a otras instituciones. En paralelo, existe otro expediente por presunta evasión impositiva millonaria, donde se analiza el movimiento de grandes sumas de dinero a través de operaciones sospechadas.

De acuerdo con la imputación, los contratos de sponsoreo habrían sido utilizados como una cobertura formal sin contraprestación real, con el objetivo de justificar ingresos y egresos de dinero. La Justicia busca ahora determinar el alcance de las operaciones y el rol de cada implicado.

Más Noticias

Señales de tránsito: clasificación y significado para conductores

Conocé los tipos de señales de tránsito, su clasificación y qué significa cada una para circular con seguridad.

Boca cedió a Gonzalo Gelini a Peñarol por un año y liberó un cupo para incorporar

Boca Juniors cedió a préstamo a Gonzalo Gelini a Peñarol de Montevideo por una temporada, sin cargo y sin opción de compra. La salida libera un cupo para incorporar.

La FeNTPEA difundió la escala salarial vigente para el sector de peluquería y estética

La FeNTPEA publicó la escala salarial vigente hasta julio para el sector de peluquería y estética. Detalle de básicos, comisiones, productividad y suma fija no remunerativa de $50.000.

A seis meses de la guerra en Medio Oriente, el estrecho de Ormuz registra una caída histórica del tránsito marítimo

El estrecho de Ormuz registra mínimos históricos de tránsito marítimo. 68 incidentes, 6000 marineros varados y dos petroleros por día. Datos de la OMI y Kpler.

Tierra del Fuego protesta por el amarre de un buque petrolero británico en el puerto de Ushuaia

El Gobierno de Tierra del Fuego rechazó el amarre del petrolero británico VS Promise en el puerto de Ushuaia y exigió explicaciones al Gobierno nacional. El secretario de Malvinas calificó el hecho como 'inédito y sumamente grave'.