La Sala IV de la Cámara de Casación Penal desestimó las denuncias por las medidas de fuerza realizadas el año pasado.
La Cámara de Casación Penal, a través de su Sala IV, desestimó las denuncias presentadas por el director designado del Hospital Garrahan, Mariano Pirozzo, contra los trabajadores del establecimiento que realizaron medidas de fuerza durante 2025. El fallo declaró la “inexistencia de delito” en dichas protestas.
Así lo informaron representantes de la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT), quienes señalaron que el tribunal ratificó lo dispuesto previamente por el juez Herman Mendel en la Justicia del Trabajo. “El magistrado instructor resolvió desestimar las actuaciones por inexistencia de delito”, sostuvo el fallo citado por los trabajadores.
La secretaria general de APyT, Norma Lezana, declaró que “todos los fallos judiciales les fueron dando la razón” y agregó que la jueza María Servini “tomó intervención en el proceso sumarial” que se inició contra 40 trabajadores. “Nos está convocando a prestar testimonio para conocer de primera mano lo que ocurrió”, afirmó.
Lezana también se refirió a la gestión de Pirozzo, a quien calificó como “una intervención netamente política” y cuestionó su falta de experiencia en pediatría y en el sector público. Además, sostuvo que “tiene como propósito privatizar áreas del Garrahan” y que “designa asesores sin concurso con sueldos millonarios”.
El fallo de Casación ratificó que “protestar no es delito”, en referencia a las medidas adoptadas por los trabajadores ante “la asfixia salarial, el vaciamiento y la violencia institucional”, según expresaron desde APyT.