El Ministerio de Economía confirmó que los fondos obtenidos en una licitación de deuda fueron depositados en el sistema financiero en lugar de la cuenta del Tesoro en el Banco Central. La medida generó especulaciones en el mercado y un cruce entre funcionarios.
El Ministerio de Economía colocó un extra de $4 billones que el Tesoro obtuvo en un rollover de una licitación en cuentas de bancos privados para dar liquidez, según confirmaron fuentes oficiales a PERFIL. La maniobra se realizó en un contexto de tasas altas y astringencia monetaria, y generó una jornada de especulaciones en la City porteña.
La decisión implica que el Tesoro depositó los pesos tomados en la licitación en el sistema financiero en lugar de la cuenta que tiene en el Banco Central (BCRA). Días atrás, el presidente de la entidad, Santiago Bausili, había asegurado que los niveles de liquidez eran los correctos y que no habría modificaciones en los encajes bancarios.
El ruido inicial se gestó luego de que la Secretaría de Finanzas captara $12,21 billones en efectivo el pasado 29 de julio, logrando un rollover del 144,5% frente a vencimientos por $8 billones. El diferencial positivo de $3,8 billones no apareció registrado en la autoridad monetaria.
Consultado sobre el paradero de los fondos, Bausili declaró en conferencia de prensa: “No tengo mucha respuesta, porque es una pregunta que corresponde hacer al Tesoro. No creo que hayan desaparecido. Puede ser que no las haya traído acá. Estoy seguro que si buscamos bien en algún lado están”.
La falta de trazabilidad inmediata generó diversas hipótesis en el mercado. Un informe de la consultora 1816 anticipó que los depósitos en pesos del Tesoro en el BCRA no subieron el viernes posterior a la licitación, sino que bajaron $0,26 billones. El 31 de julio, fecha de liquidación de los títulos, los depósitos públicos en bancos aumentaron $1,5 billones, en lugar de caer como es habitual por el pago de sueldos.
La consultora Eco Go sugirió que parte de los fondos fue a las cuentas del Banco Nación. Según la firma, el movimiento tiene un doble impacto: un efecto fiscal directo destinado a la cancelación de la deuda flotante, que en junio había trepado $2,2 billones, y un efecto crediticio, al dotar de mayor fondeo al Nación para lanzar líneas de préstamos subsidiados al consumo.
En las mesas de dinero también se especuló con que el Tesoro necesitaba disponibilidad líquida de pesos para comprarle divisas al Banco Central y hacer frente a los próximos vencimientos de deuda externa con organismos internacionales y bonistas privados.
El episodio escaló al plano político. La diputada oficialista Marcela Pagano deslizó denuncias sobre fondos sin destino trazable. El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que los fondos son “de pública trazabilidad” y advirtió que iniciará una querella por calumnias contra la legisladora, prometiendo “donar un eventual resarcimiento a una institución de bien público”.
En Wall Street, operadores señalaron que este tipo de operaciones refleja un estilo de gestión que afecta la construcción de confianza. “Sumar incertidumbre e inyectar ruido político en un momento donde las variables macroeconómicas aún se están ordenando, solo paraliza la toma de decisiones de los inversores institucionales”, declaró un trader.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) había exigido al equipo económico una mejora en su estrategia de comunicación, sugiriendo el retorno del Informe de Política Monetaria (IPOM) y conferencias de prensa regulares.