La Gendarmería Nacional comenzó este miércoles el peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), en el marco de la causa que investiga un supuesto esquema de coimas. El análisis, ordenado por el juez Ariel Lijo, se extenderá durante varios meses.
La Gendarmería Nacional inició este miércoles el peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), según confirmaron fuentes judiciales a PERFIL. El material es analizado en el marco de la causa que investiga un supuesto esquema de coimas que incluiría a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al asesor Eduardo “Lule” Menem.
Fuentes ligadas a la causa indicaron que el peritaje se extenderá durante varios meses y que los especialistas comenzaron con la “imagen forense”. “Se recolectaron los audios y se empezó a trabajar en el análisis de los datos. Se va a analizar si son aptos para cotejo”, señalaron. Además, realizaron el “resguardo del material” y se reunirán una vez por semana, todos los miércoles.
La pericia fue ordenada por el juez Ariel Lijo en la causa que investiga un esquema de desvíos y sobreprecios en la compra de medicamentos y prótesis de la agencia de Discapacidad que lideraba Spagnuolo. A mediados de agosto pasado, tras la difusión de los audios, Spagnuolo y su segundo, Daniel Garbellini, fueron separados del organismo, que luego se disolvió. La causa tiene 19 imputados, entre ex funcionarios y empresarios. El único que cumple prisión efectiva es Miguel Ángel Calvete, pero por otra causa, de explotación económica de la prostitución.
El objetivo de la pericia es determinar si la voz que se escucha en los audios corresponde a Spagnuolo. También se analizará el contenido de los archivos, los datos que surjan y si las grabaciones presentan cortes, ediciones o algún otro tipo de intervención. La defensa de Spagnuolo, a cargo de Mauricio D’Alessandro, sostiene que los audios fueron manipulados con Inteligencia Artificial.
Hasta el momento, el expediente no cuenta con un registro de la voz de Spagnuolo, pese al pedido de Lijo. El ex titular de Andis se negó a aportar una muestra de voz, con el argumento de que podría llevar a su autoincriminación.
Desde distintas defensas, en particular la de la familia Kovalivker, de la droguería Suizo Argentina, se buscó demostrar que las grabaciones eran el núcleo de la causa y anularlas. El fiscal Franco Picardi planteó que la investigación había nacido con los audios pero que no dependía de ellos.
La discusión llegó a la Cámara, que con los votos de Martín Irurzun y Roberto Boico ordenó avanzar sobre el material, decisión que se puso en marcha con el peritaje que comenzó este miércoles. En disidencia se había pronunciado Eduardo Farah.
En ese sentido, quien aportó su testimonio fue el estratega de comunicación digital de La Libertad Avanza, Fernando Cerimedo, quien en septiembre de 2025 declaró en Tribunales que Spagnuolo, de quien había sido amigo, le confesó en charlas privadas la existencia de las coimas, que “el 3 por ciento iba a la Casa Rosada” y que “Lule” Menem se llevaba “un palo (dólares) por mes”.