La Legislatura estatal de California aprobó un conjunto de normas que restringen el diseño de plataformas digitales, regulan la automatización laboral y establecen controles sobre el consumo energético de los centros de datos. El gobernador Gavin Newsom debe decidir si las promulga.
El lunes, la Legislatura de California aprobó un paquete de leyes que aborda la regulación de plataformas digitales, el uso de inteligencia artificial en el empleo y el impacto de los centros de datos. Las iniciativas deben ser firmadas por el gobernador Gavin Newsom para entrar en vigencia.
El asambleísta Josh Lowenthal (D-Long Beach) declaró al Los Angeles Times: “Hay un nivel elevado de ansiedad tecnológica en este momento. Eso se manifiesta desde las redes sociales hasta los centros de datos y la inteligencia artificial que elimina empleos”.
Restricciones a funciones adictivas para menores
El Proyecto de Ley de la Asamblea 1709, impulsado por Lowenthal, prohíbe a ciertas plataformas ofrecer “funciones adictivas” a usuarios menores de 16 años. La norma establece mecanismos de verificación de edad y prohíbe el autoplay y los feeds basados en algoritmos para ese grupo etario. Lowenthal calificó esas funciones de “dañinas, punto final, e inadecuadas para el cerebro en desarrollo”.
El gobernador Newsom, presente en el Capitolio el lunes, expresó: “Estoy muy orgulloso del trabajo que hicimos juntos en eso. Mi legislador del año es Josh Lowenthal. California seguirá liderando en esta área”.
Esta legislación difiere del acuerdo extrajudicial que Meta Platforms firmó semanas atrás, por el cual la empresa aceptó pagar hasta USD 17.000 millones y adoptar medidas de seguridad infantil para resolver una demanda colectiva de 47 estados. Ese acuerdo establece cambios voluntarios para los usuarios, mientras que el Assembly Bill 1709 los hace obligatorios y aplica a todas las plataformas.
La Legislatura también aprobó el Proyecto de Ley de la Asamblea 2, que habilita multas de hasta USD 1 millón por niño a empresas de redes sociales que causen daño negligente. Meta declinó hacer comentarios sobre ambas iniciativas.
Regulación de la inteligencia artificial en el empleo
El Senado de California sancionó el Proyecto de Ley del Senado 947, del senador Jerry McNerney (D-Pleasanton), que prohíbe a los empleadores utilizar sistemas de toma de decisiones automatizados como único fundamento para disciplinar o despedir trabajadores. Si el sistema es el factor principal, un ser humano debe validar la decisión. McNerney afirmó: “La inteligencia artificial debe seguir siendo una herramienta controlada por humanos, no al revés”.
El Proyecto de Ley del Senado 951, de la senadora Eloise Gomez Reyes (D-Colton), obliga a los empleadores a notificar con 60 días de anticipación a los trabajadores y a los gobiernos locales y estatales antes de implementar despidos relacionados con la IA.
El Proyecto de Ley de la Asamblea 1609 exige que las grandes empresas privadas ofrezcan atención al cliente humana y revelen cuándo usan chatbots. Además, se aprobó una moratoria de cuatro años sobre la venta y fabricación de juguetes con chatbots de inteligencia artificial.
Centros de datos y consumo energético
El Proyecto de Ley del Senado 886 establece mecanismos para monitorear el consumo energético e hídrico de los centros de datos y proteger a los consumidores del aumento en las tarifas eléctricas. La asambleísta Pilar Schiavo (D-Chatsworth) señaló: “Es solo un puñado de empresas el que va a ganar billones de dólares” con la IA, y consideró que son ellas quienes deben financiar las mejoras de infraestructura eléctrica.
Decisión del gobernador
Newsom tiene la facultad de firmar o vetar los proyectos. El año pasado vetó una norma similar al Senate Bill 947, argumentando que podía limitar la capacidad de las empresas para usar calificaciones de clientes. También vetó en 2025 un proyecto que buscaba responsabilizar a las plataformas por contenido vinculado a crímenes de odio, al que calificó de “prematuro”.
En una entrevista a mediados de año, Newsom sostuvo: “Constantemente estamos peleando ese equilibrio”. Añadió que California lidera la regulación de redes sociales a nivel nacional y que solo un par de estados intentaron regular la IA de manera similar. “No nos estamos rindiendo. Estamos empujando hacia adelante”, dijo.
Samantha Vigil, investigadora de la Universidad de California en Davis, indicó al Los Angeles Times que los 50 estados de Estados Unidos presentaron o aprobaron algún tipo de norma sobre medios digitales o tecnología.