La Cámara Federal porteña dejó sin efecto el sobreseimiento de la periodista y volvió a activar la causa por injurias por sus dichos sobre el presidente
18/12/2025 – 20:56hs
La Cámara Federal porteña resolvió reabrir la causa por injurias iniciada por el presidente Javier Milei contra la periodista Julia Mengolini, al dejar sin efecto el sobreseimiento dictado en primera instancia. Con esta decisión, el expediente se vuelve a tramitar y la comunicadora queda nuevamente expuesta a un eventual juicio.
El fallo implica un cambio de escenario procesal y revierte la resolución previa que había cerrado el caso, al considerar ahora que las expresiones cuestionadas no se encuentran amparadas por la libertad de expresión.
El fallo y el cambio de criterio
La resolución fue firmada por el camarista Pablo Bertuzzi, quien sostuvo que los dichos atribuidos a Mengolini no pueden encuadrarse dentro del interés público. De este modo, el tribunal adoptó una postura opuesta a la del juez federal Sebastián Casanello, que dos meses atrás había dispuesto el sobreseimiento al entender que las expresiones se inscribían en el marco del debate político.
Para Bertuzzi, las afirmaciones que aluden a la vida íntima del mandatario exceden los límites del análisis legítimo sobre su rol institucional. En su resolución, remarcó que si bien el debate público exige un alto grado de tolerancia frente a las críticas, existen límites claros cuando se avanza sobre aspectos estrictamente personales.
En ese sentido, el camarista señaló que cuestiones como la sexualidad o las relaciones privadas no guardan relación con el ejercicio de la función presidencial y, por lo tanto, no quedan protegidas por la libertad de expresión en el marco del debate político.
El origen de la denuncia
La causa se originó a partir de declaraciones realizadas por Julia Mengolini en mayo de 2023, cuando Javier Milei aún era candidato presidencial. Durante una emisión televisiva, la periodista sostuvo que el entonces postulante estaba «enamorado de su hermana» y mencionó la noción de incesto, lo que posteriormente derivó en la querella penal.
Aunque los dichos datan de hace más de dos años, la denuncia fue presentada por Milei el 1 de julio de este año, en un contexto de fuerte confrontación pública entre ambos. Para ese momento, Mengolini había anunciado que avanzaría judicialmente contra el Presidente por presunta incitación al odio y amenazas.
La periodista denunció entonces una campaña de hostigamiento en redes sociales que, según afirmó, era amplificada desde cuentas vinculadas al oficialismo. En ese período, Karina Milei, actual secretaria general de la Presidencia, cumplía un rol central en la estrategia política del mandatario, aunque no formó parte directa del proceso judicial.
Los pasos que debe tener en cuenta Mengolini
Con la reapertura del expediente, Julia Mengolini aún puede recurrir a la Cámara Federal de Casación para intentar revertir la decisión. Si ese recurso no prospera, la causa volverá al juzgado de Casanello y avanzará hacia un juicio oral, con un escenario ahora más adverso para la periodista tras la interpretación fijada por la Cámara.
El delito de injurias, tipificado en el artículo 110 del Código Penal, prevé sanciones económicas para quienes dañen el honor de otra persona de manera intencional. La norma excluye de punibilidad las expresiones vinculadas a asuntos de interés público, un punto central en la disputa judicial que, por el momento, fue descartado por el tribunal de alzada.
La resolución se adoptó de forma unipersonal, una modalidad prevista para casos excepcionales, entre los que se encuentran los delitos de acción privada, que solo siguen si la presunta víctima impulsa el proceso, como ocurre en este expediente.