Un análisis de más de 326 millones de menciones en redes sociales entre enero y abril de 2026 revela que el presidente Javier Milei sigue siendo el principal referente de la conversación política argentina, aunque con una intensidad decreciente y un saldo negativo de opiniones.
Las redes sociales suelen ser vistas como un territorio secundario de la política: un espacio de exageración, ruido y vanidad. Sin embargo, en el caso de Javier Milei, estas plataformas fueron el territorio central de su construcción política, primero como personaje, luego como diputado, candidato y finalmente como presidente.
Desde que llegó a la Casa Rosada, Milei redujo su exposición al debate directo y pasó a emitir mensajes sin confrontación. Al carecer de una estructura territorial tradicional, su imagen y narrativa digital se han vuelto indispensables para entender su poder. Según un estudio de la consultora Methodo, entre enero y abril de 2026 se analizaron más de 326 millones de menciones en Facebook, X, Instagram y YouTube.
El primer hallazgo es que Milei mantiene la centralidad, pero pierde volumen. En el primer trimestre de 2024 acumuló 39 millones de menciones; en el mismo periodo de 2026, 18 millones. Esto representa una caída de más de la mitad, aunque sigue siendo el principal organizador de la conversación política argentina. Su influencia ya no irradia con la misma fuerza: su conversación se defiende para sostenerse.
En abril de 2026, la conversación sobre Milei mostró un 44% de positividad y un 56% de negatividad, el peor saldo desde que asumió. A pesar del desgaste, el nivel de positividad sigue siendo notable en un contexto de inflación persistente y escándalos que empiezan a dejar marca. Sin embargo, ese desgaste no se traduce en una transferencia clara hacia la oposición.
Cristina Fernández de Kirchner registra 2 millones de menciones con un 60% de negatividad; Axel Kicillof, 1,8 millones con igual proporción negativa. Mauricio Macri, por su parte, volvió a ser visible fuera del círculo político, más por su separación personal que por razones políticas. Los outsiders, como Dante Gebel, generan un volumen bajo (apenas 200.000 menciones), insuficiente para constituir una alternativa.
El análisis también revela que la conversación alrededor de Milei se organiza en tres núcleos: la gravitación de Donald Trump (con 7 millones de menciones), que sugiere una dependencia simbólica de Washington; la economía, que ya no puede atribuirse solo a la herencia recibida; y los escándalos recientes. El sistema político argentino parece más apto para registrar malestar que para producir un reemplazo.
