La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó por unanimidad la solicitud de anular el juicio que absolvió al ex teniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, acusado de disparar perdigones que causaron ceguera a Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este lunes, de manera unánime, la solicitud de la defensa del diputado Gustavo Gatica para anular el juicio que absolvió al ex teniente coronel de Carabineros Claudio Crespo. Crespo estaba acusado de disparar los perdigones que causaron la ceguera de Gatica durante las manifestaciones del estallido social de 2019 en Chile.
Con esta decisión, se ratificó la sentencia emitida en enero de este año por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Santiago, que exculpó a Crespo del delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves. El tribunal consideró que actuó en legítima defensa privilegiada, ya que Gatica portaba una piedra en sus manos al momento de ser herido.
Tras conocerse el fallo, Crespo publicó un video en su cuenta de Instagram en el que expresó: “Estoy tremendamente feliz. Hoy ha sido un día histórico para Chile y Carabineros de Chile (…) Ganamos, se cerró el proceso, soy un hombre libre, por fin. Esto ha sido muy terrible para mi familia y para mí, y hoy día este ciclo se termina”.
Agregó: “Lamentablemente es lunes, pero están todos autorizados a festejar por mí, a tomarse un traguito en honor a esta batalla que hemos dado por más de seis años”. Finalmente, agradeció “a la gente que me apoyó, mis colaboradores, mis abogados, obviamente a Dios, mis padres en el cielo. Se acabó, celebremos hoy, es justo y necesario. Viva Chile”.
Su abogado, Pedro Orthusteguy, sostuvo en su cuenta de X que “el triunfo absoluto, unánime, limpio e inapelable pone un broche de oro a ¡¡6 años!! de injusta y errónea persecución penal a @ClaudioCrespoG, quien enfrentó 5 procesos penales por distintos casos. Dos de esos casos terminaron en largos juicios orales (2024, 2025 y 2026) contra el mejor equipo de litigación de la fiscalía y las instituciones acusadoras. Todos los casos ganados. Un triunfo realmente histórico”.
A pesar de que el fallo de la Corte de Apelaciones es inapelable, la fiscal Ximena Chong, quien lideró la investigación, señaló que no descarta presentar un recurso de queja. Este recurso es un medio legal extraordinario que sirve para corregir faltas o abusos graves cometidos por los jueces al dictar una resolución y puede cambiar o anular dicha decisión, pero solo procede contra sentencias definitivas que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación.
Chong reconoció que “la Corte Suprema ha sido bastante consistente en el sentido de no declarar admisibles dichos recursos. Es algo que, evidentemente, tenemos que estudiar”. Además, afirmó: “Respetamos esta decisión y nos quedamos con, al menos, que la decisión del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal desestimó la tesis principal de la defensa del acusado señor Claudio Crespo, en el sentido de que él no era el autor del disparo que lesionó y termina con la ceguera del señor Gustavo Gatica Villarroel”.
El presidente José Antonio Kast, quien en varias ocasiones ha manifestado su intención de indultar a los carabineros condenados por uso de la fuerza durante el estallido social, afirmó en su cuenta de X: “la justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro”. Agregó: “Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa”.