En la Feria del Libro, los politólogos presentaron su ensayo sobre las tensiones y transformaciones políticas del país, con la participación de periodistas y analistas.
En una de las últimas actividades del domingo en la Feria del Libro, la sala Alejandra Pizarnik se llenó de público interesado en las transformaciones políticas y sociales del país, a partir de Operación Argentina (Planeta), de los politólogos Andrés Malamud y Astrid Pikielny. La charla estuvo coordinada por la periodista Hinde Pomeraniec y contó con la participación de Martín Rodríguez Yebra, secretario de Redacción de LA NACION, y Ernesto Tenembaum.
El libro propone una lectura sobre las tensiones, contradicciones y desafíos que atravesó el país en las últimas décadas, con foco en el funcionamiento de la democracia, las crisis recurrentes y las transformaciones culturales y económicas. Durante la presentación, los intercambios giraron en torno a la polarización política, los liderazgos contemporáneos y las dificultades estructurales para construir consensos duraderos.
Tenembaum señaló que una de las “provocaciones” centrales del trabajo es la hipótesis comparativa entre Raúl Alfonsín y Javier Milei: la idea de que Alfonsín habría logrado “suturar” la crisis democrática iniciada en 1930, mientras que Milei buscaría resolver la otra gran fractura argentina: la económica. Malamud retomó esa idea y explicó que el análisis surge de un diagnóstico sobre la historia argentina: “La Argentina se rompe en 1930”, sostuvo, en referencia al golpe de Estado y la crisis económica internacional que afectó el modelo agroexportador. Según planteó, recién en 1983 Alfonsín consiguió cerrar una de esas heridas. “No es Alfonsín el dueño de la democracia, sí es el padre de la democracia”, afirmó, aunque señaló que la economía “siguió rota” y que el expresidente radical dejó el poder en medio de una hiperinflación. “Alfonsín es las dos cosas: un éxito y un fracaso”, resumió.
Pikielny contó que el libro comenzó a tomar forma poco después de la asunción de Milei, cuando Planeta les propuso pensar un ensayo sobre los 40 años de democracia. “Estamos hablando de algo que está sucediendo ahora”, señaló, y explicó que durante el trabajo intentaron distinguir entre lo que ya podía analizarse y lo que todavía sería imprudente afirmar. El intercambio con Malamud —que reside en Lisboa— se construyó a partir de conversaciones semanales y de una serie de “operaciones” para pensar el presente argentino: mirar hacia atrás, observar procesos similares en otros países y tratar de identificar qué elementos del escenario político podrían perdurar más allá del “ruido, los gritos y los insultos”. Remarcó que buscaron construir un libro accesible para lectores no especializados: “No es un libro académico, es un libro de acceso fácil y esperamos que sea disfrutable. Mi deseo es que llegue a lectores jóvenes”.
Hacia el final, Rodríguez Yebra preguntó cuál sería el “umbral de éxito” necesario para que el proyecto económico de Milei deje un legado duradero, comparable al que Alfonsín dejó en la democracia. Malamud respondió que la clave estará en el comportamiento del electorado moderado y propuso pensar el escenario político dividido en tres tercios: uno identificado con el actual gobierno, otro con la oposición y un sector intermedio que “está de acuerdo con el rumbo pero tiene dudas sobre el timonel”. Sostuvo que el verdadero test llegará con el próximo gobierno: “El umbral va a ser si el próximo presidente mantiene, por ejemplo, la idea de que el equilibrio fiscal es bueno y solamente hay que agregar equilibrio social, o si considera que, como no hay equilibrio social, hay que romper el equilibrio fiscal”. “Hay que leer este libro para entender el momento crítico que estamos viviendo en la Argentina y poder pensar lo que viene”, sintetizó Rodríguez Yebra.